Oracle vs Google. ¿Quién se beneficia?
28/08/10
Hace poco os hablé de la demanda que había puesto Oracle a Google, y de cómo Google respondía a la misma. Pues bien, he leído últimamente en barrapunto una reseña sobre un artículo en el que se mencionan posibles beneficiados en la batalla que Oracle ha iniciado contra Google. Así mismo, en barrapunto comentan algo sobre quiénes podrían ser perjudicados. Ambos grupos son los siguientes:
Beneficiados:
- Apple: no cabe duda de que cualquier pequeño golpe que sufra Android puede suponer una alegría para la empresa de la manzana, que ve cómo el sistema operativo de Google se está convirtiendo cada vez en un rival más fuerte para su iPhone.
- Microsoft: con la salida de Windows Phone 7, Microsoft intenta reparar muchos errores que cometió con Windows Mobile. Windows Phone 7 sale al mercado en una época dura, en la que el iPhone –con su enorme éxito–, Android –con su apabullante crecimiento– y Blackberry –con su gran importancia en empresas– reinan en un mundo donde el resto de alternativas no proyectan la suficiente sombra.
- Intel y Nokia: ambas empresas unieron sus fuerzas no hace mucho para conseguir hacer llegar MeeGoo –un nuevo sistema operativo móvil basado en Linux– a una buena posición. Es evidente que cualquier dificultad para Android, el gran sistema operativo móvil Linux, pueda ser buena para MeeGoo.
- El software privativo y los abogados de patentes: patentar software es algo con lo que mucha gente no está de acuerdo, pero las patentes sirven para estas cosas: sacarle pasta al adversario.
Perjudicados:
- Usuarios y desarrolladores de software libre: cualquier golpe a un proyecto “abierto” tan grande como Android, es un duro golpe contra la gran comunidad del software libre. Aunque Google amortigua la “hostia” y veo difícil que usuarios y desarrolladores notemos algo.
- Oracle: sí, señores, creo que Oracle sale más perjudicada de lo que cree. No digo que económicamente sienta en algún momento el gran error que está cometiendo –no sólo con esta demanda, sino con las puñaladas que está asestando al software libre–, pero la mala publicidad que está consiguiendo entre blogs y foros no es buena para ninguna empresa. Están tirando por la borda muchos de importantes pilares que Sun consiguió erguir.
Puedes dejar un comentario, o referenciar este post desde tu sitio web.
Responde
close
Hay 8 comentarios en este post.
No creo que MeeGo se beneficie siendo un proyecto más open source, ya que sería restar fuerzas al mundo del software libre.
Oracle esta haciendo las cosas muy sigilosamente, y esta mermando muchos proyectos con sus acciones. Siempre ha sido un hermano pequeño de Microsoft y eso no dice mucho bueno de él.
@Shakaran
MeeGoo está condenado a crecer bajo la sombra de Android, puesto que ambos sistemas comparten ciertas características (principalmente el estar basados en Linux). Aunque cualquier posible beneficio que sacara MeeGoo de la situación sería mayor si Android y éste estuvieran cerca en la carrera, cosa que no ocurre de momento. MeeGoo todavía es “una buena idea”, mientras que Android superó esa fase hace tiempo.
Con software libre no se mantienen las empresas ni los empleados. Sun fue muy open, muy innovadora y muy lo que queráis. Y así acabó. Cualquiera hacía más dinero con Java que Sun. Y así acabó, en manos de Oracle por dos duros. En impopular, pero me parece lógico que Oracle quiera proteger su propiedad intelectual y razón de su existir. Ven a Microsoft y otros regalando sus productos? Hay otras opciones Open, si las quieren. Pero quieres Solaris, Java, etc? Pues a pasar por caja. Ojalá Sun lo hubiera hecho antes y así ahora todavía contaríamos con un empresa innovadora y diferente como fue Sun. RIP.
Para mi es lo que google queria que creieramos, que oracle apuñalaba el software libre, pero no es asi ni mucho menos… para mi google al hacer una máquina virtual incompatible con el bytecode de j2me está rompiendo con lo que Sun impuso cuando dejo libre java (que cualquier modificacion fuera igual compatible con el bytecode de j2me)… es más, Sun se pensaba demandar a Google, si Oracle es tan mala para el software libre como dice google, sun tambien lo era… asi que google no es tan bueno como muchos creen i van diciendo por todos lados, abren los ojos por dios!
PD: no soy fan de oracle, la verdad que no me gusta mucho la empresa, pero las cosas como son!
PD: perdón escribi sin mirar faltas de ortografia y al ser catalan saltaron muchas. XD
@Jordi
No sé si será cierto eso de que Sun fuera a demandar a Google, pero creo que si así fuera ya lo habría hecho antes de ser comprada por Oracle.
@MilkShake
No deja de ser cierto que Oracle esté en disposición de demandar a Google. Otra cosa es si Oracle obra bien o no. Yo pienso que atacar a Google y a Android sólo es una maniobra oportunista, con alguna estrategia en segundo plano de la que no somos conscientes aún. Y respecto a lo que dices de Microsoft, no, no regala sus productos; sin embargo, Microsoft tiene patentado el “doble click”, y creo que aún no ha demandado a ninguna empresa por utilizarlo.
Sun no demandó a Google porque estaba en crisis (por eso se puso en venta) y no podía meterse en peleas legales que quien sabe cuando terminarian.
Por cierto! Seguramente me compre un mobil con Android, lo digo porque vean que no soy un anti android ni de google, pero creo que google la fastidió allí.